在我们的销售人员与客户接触的过程中，经常会有客户问及钢球与钢锻的各自作用与效果，对于磨矿有什么不同的影响以及各自有什么优缺点。一般认为铁矿石细磨等原料尤其是湿法磨以用钢锻为好，干磨和水泥熟料粉磨以用钢球为好，也有人认为在同等质量下，钢锻比钢球的表面积大12%，所以水泥粉磨以用钢段为好，消耗更低一些。为此开源耐磨在查找诸多资料后，为大家做出如下归纳整理：

    1.球磨机内研磨体的粉磨效果随着研磨体尺寸加大而得到改善，同质量的钢球与钢锻之间仅有微小差别，钢段的功率消耗明显高于钢球，由于研磨体尺寸与物料没有实现电佳匹配所带来的不鄂式破碎机利影响，钢段也较钢球更为不利，反过为也可以说钢球的级配对物料易磨特性变化的适应性更强些。

    2.在产品细度方面两种研磨体的差别不大，在粉碎率方面，钢球与转数的关系更密切一些。随着转数的增加，粉碎率也逐渐上升。

    3.相比钢球，钢段的物料流速更快些；同时用钢段的磨机能更快的达到稳定状态，且钢段对物料的传输性能优于钢球。传输速度高、混全程度低、进料时间和停留时间短，料面低。但物料流速高对提高粉碎效率不利。

    4.于对水泥厂用钢球钢段来说，当出料细度达到水泥细度时，用钢球粉磨的水泥比用钢段粉磨的更容易结团。

    所以可以总结如下，水泥细磨球磨机中，用钢球比用钢段的粉磨效果好。钢球的排列比较有序，按固定轨迹运行，携带物料少，大部分物料都沉积在下面，受钢球冲击和研磨的机会多，作用大。钢段相反，在磨内排列比较乱，运动无序，并不能充分发挥钢段表面积大和所谓线接触的优势，携带特料多，有较大部分物料被抛在空中，受不到冲击和研磨的粉碎应力。